Neal.fun 又推出新遊戲了，快去試試看！
證明你是人類：I'm Not a Robot
搖滾不是愛
- 我愛你 🤟：是美國手語裡「I-L-Y」的縮寫，代表「I Love You」。
- 惡魔角 🤘：俗稱「惡魔之角」或「搖滾之角」，代表「Sign of the horns」。
我小時候根本分不清楚這兩種手勢，小屁孩的我還以為......「搖滾就是愛」！
截圖來源：「日本愛知博覽會開幕唱」、「Canon Rock (JerryC)」
【筆記】交換價值＆體驗價值
先打個預防針
以下筆記內容只是個人的想法與啟發，部分內容與靈感來自最近在看的《雲端封建時代》這本書。
交換價值＆體驗價值
- 交換價值（exchange value）：注重結果與可交易性，容易量化、標準化。
- 體驗價值（experiential value）：注重過程與參與感，難以直接量化或標準化。
四種面向：加入生產者／消費者的角度
- 生產者 × 體驗價值：勞動過程本身的樂趣、挑戰、創意、滿足感。
- 生產者 × 交換價值：勞動結果能換來金錢、回饋或其他回報。
- 消費者 × 體驗價值：消費者在消費過程中得到的樂趣、參與感。
- 消費者 × 交換價值：消費者獲得可用的產品或服務。
🌰 舉個栗子🌰
興趣導向 YouTuber
- 生產者 × 體驗價值：享受拍片、剪片的創作樂趣、表達想法的滿足感。
- 生產者 × 交換價值：累積作品、訂閱數、廣告分潤、斗內支持。
- 消費者 × 體驗價值：被創作者的個性吸引、欣賞獨特內容、找到社群歸屬感。
- 消費者 × 交換價值：從影片中獲得知識或娛樂。
注重體驗價值：更新比較隨興、內容真誠有溫度、可能沒有穩定收入、不見得需要迎合演算法。
商業導向 YouTuber
- 生產者 × 體驗價值：享受專業製作的成就感與滿足感。
- 生產者 × 交換價值：廣告分潤、業配收入、品牌價值。
- 消費者 × 體驗價值：觀看穩定、高品質、專業的內容。
- 消費者 × 交換價值：獲得實用資訊或具體產品推薦。
注重交換價值：更新規律、品質精良、收入穩定、可能需要迎合演算法。
個人網站、部落格
- 生產者 × 體驗價值：享受寫作與思考的樂趣、與讀者交流的滿足感。
- 生產者 × 交換價值：累積寫作文章、思想筆記、建立個人品牌、擁有獨立網站。
- 消費者 × 體驗價值：從文章中獲得啟發、共鳴或陪伴感。
- 消費者 × 交換價值：得到具體的知識、資訊或娛樂內容。
注重體驗價值：寫作動機單純，內容較有個性，不需要迎合演算法。
列出事情的優先順序
不必同時追求四種價值，也沒有固定的最佳組合。可以試著問自己：
- 我更在意過程的樂趣，還是成果的回報？
- 我是以生產者的角度出發，還是以消費者的角度為主？
- 在這四種價值裡，哪一種需要優先考慮？哪一種比較次要？
- 如果希望兼顧不同價值，該如何平衡與分配精力？
不同目標會影響做事的方法、標準與心態，了解自己追求的價值，才能找到方向與平衡。
最後還是要提一下 AI
對體驗價值的影響：
- 挑戰感消失：像是開了外掛，省略了打怪升級的過程。
- 價值感被稀釋：原本的專業顯得沒那麼稀有。
- 新的樂趣：轉向「設計、組織、引導 AI」，更像是「指揮」而不是「工人」。
- AI 帶來的是效率，但樂趣往往在「低效率的過程」裡。
對交換價值的影響：
- 提升產出效率：快速累積成果或資源。
- 可以做出以前自己做不到的事情。
- 改變競爭環境：競爭變成誰更會用 AI，沒有用 AI 的人可能會比較吃虧。
- 當然也有可能提升「純手工」的價值啦。
臺灣人才看得懂
333009
09999
22228
2888
0077
407
～
500
2220
2209
2209
338
444099
！
RSS 腳本升級
我有一個 rss.py 腳本，用來自動生成我的 RSS Feed，畢竟手動編輯還是有點太哈扣了。
最近稍微修改了一下，原本只有顯示摘要，現在把全文內容給整合進去了！
這支程式主要做的是：
- 用套件解析
index.html，抓出每篇文章的標題、內文、網址、發文時間等。 - 將這些資料塞進 RSS 模板中，自動產生 RSS 檔案。
這次主要做了兩個調整：
- 摘要優化：原本是抓文章的前 50 個字來當摘要，現在改成抓第一段文字。
- 全文顯示：新增
content欄位，把完整的 HTML 內容塞進去，這樣 RSS 閱讀器就能顯示全文了。
經過修改之後，用 RSS 的朋友就不用再點來點去了，真是可喜可賀，可口可樂～
部落格的寫作動機
在 Ava 的部落格上看到一篇合作貼文：「what motivates you to write for an audience?」
主題是在講部落格的寫作動機，他們的說法大概是這樣的：
Kami 覺得部落格像是一本「公開的日記」，主要是「為自己而寫」，但也享受「與他人建立聯繫」的額外收穫。
Cris 透過寫作來「釋放腦中的思緒」，並且「渴望獲得回饋」，從而確認自己的存在感。
Winther 想要「發表自己也會想讀的文章」，覺得每個人都有「自己獨特的觀點與故事」。
Pirate 希望文章能「被陌生讀者看到，並產生影響」，將公開寫作視為一種「拒絕沉默的行為」。
Ava 透過寫作來「表達思維、建立觀點並保存思考成果」，她希望文章「能在需要的時候，出現在某人的面前」，還有提到她不喜歡被立即閱讀的壓力。
這也讓我有點好奇，做事情總是三分鐘熱度的我，為什麼還在這裡寫東西呢？
我剛建立這個網站時，覺得網路這麼大、社群媒體這麼發達，在這個小角落裡耍白痴肯定不會被人發現的。所以內容的確也是偏向「為自己而寫」的，頂多就像是對著空氣、對著朋友或是對著自己說話吧？
不過這裡還是有個公開的網址，所以也不是真的那麼私人，發文時還是會覺得這裡是個「公開的地方」，只是大概不會有人來看罷了。但這也沒關係，要是有人來看的話，一定會產生莫名的壓力，就不敢亂 PO 東西了。
這點我跟 Ava 的看法也比較接近，覺得 RSS 就像是一種推播通知，少了一點「偶然、隨性、安靜」的氣氛，雖然技術上是別人來抓取啦。
然而，不知不覺也發超過一百篇了，雖然幾乎都是廢文，但還是有點意外。
這種持續下去的感覺，好像也還不錯。
: )
我也想吃麥當勞
今天午休時看到同事在吃麥當勞，忽然覺得偶爾吃個速食好像也不錯，於是就決定前往麥當勞。原本想在店裡吹著冷氣慢慢吃，但內用的人實在是太多了，只好改成外帶。
回程的路上，我開始擔心會被別人看到，覺得這種「學人精」的行為很可恥。於是我制定了一個完美的作戰計畫：盡可能避開所有人的視線，上樓後就直接衝回座位。
結果電梯門一打開，就迎面撞上剛才吃麥當勞的那位同事......
（內心吶喊：靠腰！！那欸安餒啦～～～）
你說這種事到底有什麼好丟臉的？直接承認「看你吃得很香，所以我也想吃」不就好了嗎？我也不知道，也許心理學有什麼術語可以解釋這種莫名其妙的羞恥感，不過誰在乎呢？
控制狂父母 vs 控制狂手機
- 控制狂父母：「你不能去那個地方玩，太危險了，乖乖待在家念書。」
- 控制狂手機：「你不能安裝這個 APP，我們沒有審核通過。」
- 控制狂父母：「我已經幫你選好學校和科系了，醫生工程師最穩定。」
- 控制狂手機：「我們已經幫你篩選好 APP 了，這些最適合你。」
- 控制狂父母：「大人的事太複雜了，你不需要知道，專心念書！」
- 控制狂手機：「檔案系統太複雜了，你不需要了解，隱藏！」
- 控制狂父母：「你去哪裡、跟誰在一起、在做什麼，我們都要知道。」
- 控制狂手機：「你裝了什麼、用了什麼、去了哪裡，我們都會記錄。」
- 控制狂父母：「別碰那個東西，你會弄壞的，我來幫你準備好。」
- 控制狂手機：「別自己修改系統，你會搞砸的，讓我們幫你處理。」
- 控制狂父母：「沒有我們的安排你什麼都不會，聽話照做就對了。」
- 控制狂手機：「沒有我們的生態系統你什麼都做不了，繼續用我們的產品吧。」
- 控制狂父母：「我們吃過的鹽比你吃過的米還多，這都是為了你好。」
- 控制狂手機：「我們有最專業的團隊，這都是為了你的安全。」
十塊錢的筆記本
學生時期，我很喜歡買十塊錢的筆記本，每個科目各準備一本，它們輕巧好帶，要是用完了就去文具店再挑一本新的，反正才十塊錢嘛！少吃一包科學麵就有了。
後來我發現，它最大的好處其實是：下筆時完全沒有壓力。
不會怕寫錯，不會怕字跡潦草，也不會擔心浪費紙張。
「你會真的開始動筆！」
相比之下，那些精美的筆記本反而寫起來壓力很大，怕字醜、怕格式不整齊，怕浪費了這些漂亮的紙張。寫起來戰戰兢兢的，到最後根本沒寫幾個字。（從這個角度來看，其實活頁式的筆記本也不錯，不過我個人還是更偏愛十塊錢的筆記本。）
這個小網站也是如此，它就只是一個簡單的網頁，沒有內容管理系統，沒有網頁生成器，沒有複雜的檔案結構，更沒有選不完的模板。
儘管問題很多，寫出來的東西也不怎麼樣，但「開始寫」才是最根本的目的！